EN EL SALÓN DE SESIONES DEL HCD
Se debate el Presupuesto 2012, con más fondos para el personal municipal
El proyecto asigna 86 millones de pesos más para el gasto público. Según Roldán está destinado a “eventuales aumentos”. Salud y Obras Públicas, las áreas con mayores partidas. Críticas de Ranieli.
Llegó el día señalado. Hoy, 15 de diciembre, desde las 19, en el Salón de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante, se llevará a cabo la sesión ordinaria para tratar el presupuesto del año que viene, previsto en $749.115.771, teniendo en cuenta fondos nacionales, provinciales y municipales.
De cara a este debate, en diálogo con Resumen, el concejal del Frente para la Victoria Walter
Además, el presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuestos y Cuentas informó que “las principales áreas que se llevan fondos son Salud y Obras y Servicios Públicos”.
Asimismo, con el dinero de Nación, está previsto que se financie la construcción del nuevo Hospital municipal, valuado en 140 millones de pesos, y el asfaltado de la Ruta 34 que une Pilar con Luján, estimado en 60 millones de pesos.
En tanto, con recursos propios, el Municipio apuntará a la ampliación del Centro de Rehabilitación “Pilares de Esperanza”, tasada en 8 millones y medio de pesos, y la edificación del Centro de Monitoreo, que demandará el gasto de siete millones de pesos.
Observaciones opositoras.
Por su parte, Diego Ranieli, el edil electo por la Unión para el Desarrollo Social, realizó algunas críticas al proyecto.
El abogado recalcó que “hay cosas que llaman la atención”. Si bien aclaró que “me falta hacer el análisis fino porque no nos dieron tiempo para verlo y lo pusieron sorpresivamente para la próxima sesión (de hoy)”, Ranieli subrayó que “figura un nuevo aumento en el gasto del personal municipal”. “También se anuncian nuevas propiedades en lugar de capitalizar las del Municipio. Esto ocurre a pesar de que se dijo que habría recortes”, sostuvo.
Al mismo tiempo, agregó que “el año pasado se asignaron 172 millones de pesos para gastos de personal y para este año hay previstos 258 millones. Probablemente tenga en vista una suba salarial para los empleados. Si no es así, tiene que dar explicaciones el Gobierno”, sentenció.
Ante esto, Roldán contestó las apreciaciones de Ranieli. El contador aseguró que “el Intendente se guardó un fondo para eventuales aumentos de sueldo”. “Venimos con una inflación real de entre 15 y 20% anual, eso está contemplado. Hay que tener cuidado con lo que afirma la oposición, que siempre mira el medio vaso vacío”, disparó.
Por último, Ranieli anticipó que “será un año en el que la crisis va a afectar y tenemos que estar atentos a cuidar a los sectores más vulnerables”. “Habría que invertir mucho más en áreas como Acción Social y Salud. Eso no se ve reflejado en el Presupuesto que llegó. Por el contrario, hay muchas cuestiones que han sido disminuidas. Eso lo vamos a discutir”, concluyó.
PRIMER GRAN DEBATE DEL NUEVO CONCEJO
Tras una polémica sesión, el HCD aprobó el Presupuesto 2012
Zakhem y Ranieli pusieron en duda la concreción de obras nacionales y la recaudación. Además, reclamaron por la baja de fondos para Acción Social y la facultad del Intendente para reasignar partidas. Sin embargo, el proyecto fue aprobado sin cambios.
En una acalorada sesión, con cuestionamientos y cruces verbales, el jueves por la noche el Honorable Concejo Deliberante aprobó el presupuesto para el año que viene. En total, la suma alcanza casi 750 millones de pesos, teniendo en cuenta los fondos nacionales, provinciales y municipales.
A lo largo de casi dos horas, oficialistas y opositores protagonizaron el primer gran debate desde la conformación del nuevo cuerpo legislativo. Así, surgieron dudas sobre la concreción de las obras financiadas por la Nación y las previsiones en materia de recaudación. También aparecieron reclamos por la disminución de los recursos para el área de Acción Social y la facultad que se otorgó al Intendente para que pueda reasignar las partidas presupuestarias.
El capítulo de los interrogantes lo abrió Claudia Zakhem, quien presentó una moción para retirar del texto los 200 millones de pesos que destinaría el Gobierno nacional para dos obras clave. La edil de la UDESO señaló que tanto la construcción del nuevo hospital como la pavimentación de la ruta 34 no figuran en el presupuesto nacional, según le informaron legisladores nacionales de su partido. Además, agregó que hay asignados 48 millones para el tendido de redes cloacales, aspecto no contemplado en el estimativo local.
La contestación del oficialismo fue que ambas obras forman parte de un compromiso asumido por la Presidenta y que esperan que llegue el dinero. Por ese motivo, el pedido de Zakhem fue rechazado.
Otra polémica surgió cuando Zakhem informó sobre la reducción de los recursos destinados a Acción Social, que pasará del 5,8% al 4% para el año próximo. Ante esta merma, la presidenta del bloque del FPV, Liliana Alfaya, explicó que se debe a un crecimiento de los indicadores sociales, por lo cual en muchos casos “ya no son necesarios los comedores infantiles porque los chicos comen en sus casas”.
Por otro lado, el edil de UDESO, Diego Ranieli, cuestionó las percepciones de recaudación que prevé el Ejecutivo municipal para el 2012. El denarvaísta remarcó que algunas conjeturas son “exageradas”, como, por ejemplo, el posible ingreso de 74 millones por la tasa de Seguridad e Higiene, que en el presupuesto vigente figura con un estimativo de 49 millones.
Ante esto, el presidente de la comisión de Hacienda, el oficialista Walter Roldán aclaró que las comparaciones de Ranieli se basaban en proyecciones y no a lo realmente ejecutado.
En tanto, Ranieli también apuntó contra la incorporación de recursos nacionales que presagió que no se concretarán. Según subrayó el abogado, esa inclusión responde a la ampliación de la cantidad de dinero sobre el que el Municipio podrá disponer libremente.
Esta facultad del Intendente para modificar las partidas fue defendida por Alfaya, Roldán y el electo Fabio Gómez. Roldán especificó que este año se utilizó ese recurso sólo en el 7% de los fondos.
Finalmente, el oficialismo impuso su mayoría y el Presupuesto 2012 fue aprobado sin modificaciones. El arco opositor se manifestó en contra de la norma, salvo por el caso de Sixto Desanto, quien estrenó su bloque unipersonal tras su separación de Gustavo Trindade.
Cruce verbal
Como es habitual, en el debate por el presupuesto 2012 hubo lugar para las chicanas. Fue Diego Ranieli quien golpeó primero al acusar de “sumiso y obsecuente” al flamante edil oficialista Fabio Gómez, quien aseguró que tuvo tiempo para estudiar el texto y que cualquiera podría haberlo hecho.
Gómez respondió que está “comprometido con el proyecto”, repudió la “descalificación personal” y desafió al denarvaísta a “debatir cualquier punto del presupuesto”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario