UN TEMA POLÉMICO
Referentes locales opinaron sobre la despenalización del aborto
Mientras avanza en Diputados un proyecto que permite la interrupción voluntaria del embarazo hasta la 12ª semana de gestación, “Resumen” consultó a personalidades locales de diversos ámbitos para que sienten su posición.
Tema polémico si los hay, la despenalización del aborto volvió a tomar vigencia en el arco político y social. El martes, un proyecto que permite la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 12 de gestación logró dictamen de mayoría en la comisión de Legislación Penal de la cámara de Diputados de la Nación. Como consecuencia, se levantaron voces de diversos sectores sociales para aprobar o rechazar la medida. Resumen consultó a distintas personalidades locales para que brinden su opinión al respecto.
En primer lugar, el cura párroco Jorge Ritacco fue contundente: “el aborto es matar una persona”. “Ayer (por el martes) decían que es la decisión de la madre que el feto sea persona. Eso no es así. Si así fuera, ¿por qué tiene algunos derechos? Si es sujeto para recibir una herencia, también es sujeto del primer y gran derecho que es la vida”, recalcó.
Además, el sacerdote agregó que, en caso de violación, “la persona engendrada tiene la posibilidad de vivir y no se la podemos quitar”. “No tendría que existir ni el aborto legal ni el clandestino”, sentenció.
Desde el punto de vista médico, la directora del hospital Federico Falcón de Del Viso, Isabel Fernández señaló que “estoy del lado de los derechos humanos”. “Soy pediatra y defiendo la vida de un chico. Tiene todas las chances de vivir, ser y desarrollarse. No hay que impedírselo”, remarcó.
También, sostuvo que “si ocurriera un abuso, hay equipo de salud que acompañará a la madre” y añadió que “en el caso de que no quisiera tener a su hijo, optaremos por la adopción”.
Concejales
Por otro lado, legisladores locales de distintos espacios políticos arrojaron sus consideraciones sobre el tema.
Claudia Zakhem, concejal electa por la Unión para el Desarrollo Social, se mostró en “desacuerdo” con la despenalización y aseguró que “el aborto es la consecuencia de la no educación y desinformación de los jóvenes”. “Hay que centrarse en el estudio y la formación de los chicos, sobre todo en las mujeres, que son las víctimas que terminan falleciendo. Habría que hacer hincapié en la prevención del embarazo no deseado”, subrayó.
Asimismo, la abogada destacó que “para situaciones de excepción, el aborto está reglamentado por el código penal”. “La ley es clara, contempla si el embarazo es en situación de abuso o de demencia”, informó.
En el mismo sentido se pronunció el integrante del bloque oficialista, Walter Roldán, quien resaltó que “la ley está bien porque contempla casos en los que la mujer fue violada o si tiene dificultades mentales”. “Es un tema delicado. No es ni blanco ni negro. No es bueno que se modifique el tema del aborto porque hace falta un debate muy profundo. Hay que tener cuidado de que el tema no se banalice, en Argentina tengo miedo de eso. Lo que haría es trabajar en la prevención sexual en los colegios”, aseveró.
En tanto, el presidente del HCD, Marcelo Castillo, se ubicó “en contra del aborto por razones éticas, morales, religiosas y científicas”. “Soy médico, por lo que considero que el inicio de la vida es la concepción del ser. Además, el código penal tiene en cuenta excepciones. Tendrían que profundizarse la educación sexual, además de eliminar los lugares donde se realizan abortos ilegales y mejorar la situación social y económica de las madres”, manifestó.
Por su parte, la duhaldista Silvana Aguilar tomó una “postura ambigua”. “Es una realidad que muchas mujeres mueren día a día por hacerse abortos ilegales. Pero tengo hijos y nunca haría algo así. También sé que la vida no se puede interrumpir”, señaló. Posteriormente, agregó que “estoy de acuerdo para los casos de violación”. “Yo pienso que la infancia de los chicos es lo que forma la persona. Si tenés un hijo producto de abuso, ¿qué niñez feliz le podés dar?”, reflexionó.
Por último, Miguel Saric consideró que “habría que regularlo de manera que el hospital público pudiera hacer el aborto”. “Lo que me preocupa es que las personas de bajos recursos se la tienen que bancar. En cambio, el que tiene medios, hace el aborto y listo”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario